羨慕嗎？

羨慕。

但羨慕之外，更多是漫畫劇情成真的熱血感。

繼《足球小子》成為預言式紀錄片後，《灌籃高手》也走進現實。井上在大電影裡讓宮城去美國打球。井上還是太保守，脫鞋身高跟宮城打得難解難分，簡歷投給王阿姨未必過得瞭初篩的河村勇輝，奧運會結束後，真要去孟菲斯灰熊參加訓練營瞭。

能不能打NBA不談，河村已經狠狠揍瞭NBA球員。就算把特雷·楊拿到昨天的比賽裡，面對戈貝爾和文班亞馬的內線組合，也未必就一定能比他做得更好。熟悉NBA的朋友都清楚戈貝爾+文班意味著什麼，這是23-24賽季NBA最佳防守陣容的內線組合，DPOY投票前兩名選手。

八村塁罰下，河村勇輝幾乎包攬瞭比賽後半程全部的陣地戰開發，他飚中庫裡式逆天3+1，最後4罰，球不沾筐，有神來之筆，有大基本功。

在敗給那次有爭議的3+1之前，河村勇輝是完美的。該狠狠，該穩穩。即便是那次體毛犯規，你也可以觀察到他補位的移動與動作的控制。那挑不出什麼毛病的，有疑問的僅僅是，他要不要這麼努力再去撲那一下。良好的習慣在那一刻害瞭他。

就像SD的結局一樣，青春要留有遺憾。河村勇輝23歲，他會是我們未來多年在亞洲的勁敵。但從他的角度看，奧運賽場上，他或許還有更多的機會。

河村勇輝給我的觸動有兩點。

第一點，也很直觀的一點，持球投三分真乃現代籃球的核武器。

河村能讓戈貝爾、文班亞馬心驚膽顫，說到底是因為他在三分線外兩步就有精準打擊籃筐的能力。他的投籃速度很快，啟動所需的準備時間也很短。他自信心驚人，隻要對手在擋拆防守中給瞭一點空隙，他一定會出手。在比賽陷入隻有他能持球進攻的艱難局面前，他的三分大部分都進瞭，這是他自信的資本。

河村幾次嘗試軍訓文班都失敗瞭，但這不重要，湯普森、保羅、庫裡也曾經輪番上陣嘗試過，那是很難的啦。眾所周知，法國人的防線向來不需要被攻破，繞過就行。河村建立的威懾已經可以把2個人牽扯到三分線外，這就能擴大球場有效面積打出內外結合。所以，法國隊不得不用換防去避免陣型被過度打亂。把文班和戈貝爾逼到外面，這成功瞭一半。

河村當然不隻有三分，他更像是一個各方面技術完備的組織控衛，跟一個頂級三分手的合成版，仿若湘北後場二人組一體——宮城的速度、出球與防守，河村又何嘗不一一展示？

他從三分線外侵入之快，會給人一種法國隊防守稀爛，時常門戶大開的錯覺，但那是因為法國隊中路防守被他帶瞭出去，而他又可以在側翼回收前加速進入到油漆區。可惜的是，河村確實太矮，任何一個法國球員，隻要輪轉到籃下就可以對他形成有效幹擾。河村的應對辦法是漂亮的分球——全場送出6次助攻——以及對抗中也能完成終結——註意他第四節那次關鍵的上籃，那是牧紳一的上肢力量。

河村擁有遠遠超過預期的防守，這讓我想起瞭5年前世界杯上的坎帕佐。他們會瞬移到大個子身後，在大個子合球瞬間瘋狂下手，在兩隊內線肌肉棒子攪和成一團，誰也抓不牢籃板球時，憑借能遊動的自由身掃蕩掉撥出的大部分長籃板。他總是出現在正確的防無球位置，能阻攔對面的定點突破，然後在進攻球員出球後再飛回到三分線。

日本隊能跟東道主抗衡，憑借的不隻是賭上一切的瘋狂三分，他們的防守遠超預期，霍金斯令人印象深刻，渡邊飛勇貢獻瞭赤木對河田的那次絕命封蓋，而在這些操作之前，是日本隊強硬的頂防，以及一波又一波，源源不斷的輪轉與協防。

拼命，堅硬，韌性，打不死的五小強，這是日本隊昨天給人尤其深刻的印象，而河村勇輝——最矮小，反而最具視覺沖擊力——亦可以作為代表。

除瞭身高，河村幾乎是個完美的亞洲控衛，在奧運小組賽這個級別上，一個兼具運控、速度、分球、防守與超遠三分持球投的後衛，他當然就是超級巨星。

這又引發瞭我的第二次觸動——能改變防守的球星，還是一切的前提啊！

法國隊為何如此拉胯？

後衛不行。

富尼耶老瞭不談，要帶動戈貝爾這樣的純餅C，以及給文班做球，好控衛必不可少，而法國隊看起來沒有這樣的選手。日本隊跟法國隊可謂各有所長，日本隊有個超級後衛，法國隊內線雙塔巨無霸，兩邊鋒線各有特點。我們可以預期，即便河村最終能順利拿到NBA正式合同，他也沒法在有文班的話題裡談上限。但籃球場上的5人組需要功能俱全才能運轉自如，作為持球手、開發手、組織者，單兵能力所能影響到的比賽內容最多。好控衛，或者說好的持球開發手決定瞭球隊的下限，這個基礎不牢，頂層構築再華麗也不穩。

很多時候，我們會把過多的目光聚焦在追求上限，而現實所處的境遇卻往往是沒有下限。漂亮的人動球動的高智商籃球，強調投射的空間籃球，亦或者多個運動能力強悍的長人林構築的鐵血籃球，我們喜歡談風格，談格局，談5個人的化學反應。但這一切的基礎是，你起碼得有個能在國際賽場上改變防守的球星。如果運球過半場都費勁，風格、格局、執教層面的東西反而不那麼重要，因為想法根本也沒法實現。

河村勇輝當然比八村更能代表日本籃球，這不僅是因為血統，還因為他看起來更像是最大樣本數量下卷出的能力集大成，這比定向培養一個八村式的球員，看起來更加水到渠成。當然，我不認為這對我們有什麼參考意義，你不能因為有一個亞洲小個子差點掀翻瞭奧運奪牌東道主，就大力發展1米7籃球。我們自有我們的情況與方式。

隻是，未來多年，在亞洲賽場上，我們確實要難受一陣子瞭。